|
Поводки.
|
|
| Барракуда | Дата: Понедельник, 16-Май-2011, 11:48 | Сообщение # 26 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 250
Статус: Отсутствует
| Leha, Можно, но самую тонкую и не длиннее 5-7 см. Игру конечно не улучшает но от щучьих зубов дорогой воблер спасает. Из двух зол приходится выбирать наименьшее. Добавлено (16-Май-2011, 11:48)
---------------------------------------------
Leha, Quote (Leha) На кол-ве поклевок это сказывается????
Конечно без поводка поклевок больше. Без онова я рискую гонять небольшие воблеры без погремушки внутри, типа Дорадовской "Аляски". На такие щука реагирует намного реже. За два сезона не было не одного откуса.
|
| |
| |
| campanion | Дата: Понедельник, 16-Май-2011, 16:05 | Сообщение # 27 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 98
Статус: Отсутствует
| Quote (Барракуда) Только изготавливаются они не из полевого кабеля, а из самой тонкой гитарной струны, диаметром 06-08 мм.
К сведению о полевом кабеле: "Токопроводящие жилы скручивают из 3-х стальных оцинкованных проволок диаметром 0.3 мм и 4-х медных проволок диаметром 0.3 мм" http://www.kvvg.ru/cable-phone/p274m.php
Made in USSR
|
| |
| |
| Барракуда | Дата: Понедельник, 16-Май-2011, 17:06 | Сообщение # 28 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 250
Статус: Отсутствует
| campanion, Я немного ошибся с диаметром струны 008-010 мм.
|
| |
| |
| Leha | Дата: Понедельник, 16-Май-2011, 17:53 | Сообщение # 29 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 915
Статус: Отсутствует
| Павлик_Морозов, Барракуда, понятно, спасибо!!!! Значит лучше подстраховаться.....чтоб потом локти не кусать, и не материться 
А если как вариант поводок из флюра????
<°)((((>< <°)((((>< <°)((((><
|
| |
| |
| КПРФ | Дата: Понедельник, 16-Май-2011, 19:40 | Сообщение # 30 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 438
Статус: Отсутствует
| на голавлиные вобы и поводок....все таки без поводка поинтереснее будет А на окуня зачем поводок? Понятно что в прилове может быть зубастая, но если целенаправленно иду на голавля или окуня поводок не ставлю, в редких случаях, скрутку фирмы КОНТАКТ самую тонкую и короткую и то редко...
Голавль, щука, кокушек и судачек.....
Сообщение отредактировал КПРФ - Понедельник, 16-Май-2011, 20:39 |
| |
| |
| piratMAX | Дата: Понедельник, 16-Май-2011, 20:11 | Сообщение # 31 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 587
Статус: Отсутствует
| Quote (КПРФ) А на окуня зачем поводок?
Серёг,я вот щуку не могу ни как поймать)))а вот еслиб ставил поводок ,поймал бы!!!!так как несколько раз она цеплялась при ловле окуня и откусывала
но по себе могу сказать,с поводком в разы уменьшаются поклёвки,
По-видимому, существует закон природы, согласно которому честный человек не может быть хорошим рыболовом
|
| |
| |
| КПРФ | Дата: Понедельник, 16-Май-2011, 20:17 | Сообщение # 32 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 438
Статус: Отсутствует
| Quote (piratMAX) в разы уменьшаются поклёвки, вот и я о том же...
Голавль, щука, кокушек и судачек.....
|
| |
| |
| quintuplet | Дата: Понедельник, 16-Май-2011, 20:29 | Сообщение # 33 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 299
Статус: Отсутствует
| КПРФ, Ну так все равно сыкотно за воблера, а если зубатая влетит так ее все же приятнее выудить, нежели почувствовать срез  на резине флюр лишним не будет, а на вобах со струной первого номера и захлестов по меньше будет. IMHOДобавлено (16-Май-2011, 20:29)
---------------------------------------------
Quote (piratMAX) с поводком в разы уменьшаются поклёвки |
| |
| |
| Павлик_Морозов | Дата: Понедельник, 16-Май-2011, 20:33 | Сообщение # 34 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 551
Статус: Отсутствует
| так разговор за уменьшение поклевок при ловле голавля или щуки? про голавля согласен. А вот на щуку считаю не влияет
|
| |
| |
| КПРФ | Дата: Понедельник, 16-Май-2011, 20:35 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 438
Статус: Отсутствует
| Вобы как резина расходный материал, только может чуток подороже выходит
quintuplet, каждый в итоге ловит как ему удобне...
на вобы ставлю, а на окушка не буду Добавлено (16-Май-2011, 20:35)
---------------------------------------------
Павлик_Морозов, не угадал Окушка своего любимого забыл
Голавль, щука, кокушек и судачек.....
|
| |
| |
| quintuplet | Дата: Понедельник, 16-Май-2011, 20:41 | Сообщение # 36 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 299
Статус: Отсутствует
| Quote (КПРФ) Вобы как резина расходный материал, только может чуток подороже выходит
еслиб это было на самом деле так Добавлено (16-Май-2011, 20:41)
---------------------------------------------
я про чуток подороже
|
| |
| |
| Барракуда | Дата: Понедельник, 16-Май-2011, 21:02 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 250
Статус: Отсутствует
| Года три назад сплавлялся с товаврищем по р. Оскол. Он ловил без поводка а я с самым тонким вольфрамовым. Результат ловли был приблизительно одинаковым, но за одну рыбалку у него было откушено щукой ТРИ!!!! не самых дешевых воблера. При ловле окуня воблерами минноу или кренками не большего размера, применение минимальных поводков оправдано. Слишком их уважает некрупная щука. В прошлом году при ловле голавля на заныривающий на 1.5 м. Чаббик попалась щука на два кило, так вот 10 см. поводок торчал из пасти ровно на один сантиметр. Конечно каждый должен решать сам стоит ли ставить поводок и чуть уменьшить тем самым количество поклевок или не ставить и обречь не дешовый воблер на седение зубастой, а себя на потерю трофейной Ультролайтовой щуки и испорченное настроение. Добавлено (16-Май-2011, 21:02)
---------------------------------------------
Leha, Quote (Leha) А если как вариант поводок из флюра????
От щучьих зубов спасает флюр не тоньше 0.4 при более тонком отгрызает. А такой диаметр оказывает отрицательное влияние на игру 2-3 гр. воблера.
|
| |
| |
| piratMAX | Дата: Понедельник, 16-Май-2011, 21:03 | Сообщение # 38 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 587
Статус: Отсутствует
| Quote (Павлик_Морозов) так разговор за уменьшение поклевок при ловле голавля или щуки?
Паш я про окуня!
По-видимому, существует закон природы, согласно которому честный человек не может быть хорошим рыболовом
|
| |
| |
| Андрей31 | Дата: Понедельник, 16-Май-2011, 22:39 | Сообщение # 39 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Статус: Отсутствует
| Парни ! Самое главное - это гармоничность поводка в оснастке- по толщине , длине и мощности поводок должен подходить к оснастке. Что касается колебла , других средних и крупных приманок , то я никогда особо незаморачивался, заморочки по поводу порводков важны при воблерной рыбалке и рыбалке на малые приманки , потому что могут сильно изменить игру - вот тут надо быть осторожным. ВБЗ!!
|
| |
| |
| Leha | Дата: Понедельник, 16-Май-2011, 22:44 | Сообщение # 40 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 915
Статус: Отсутствует
| Quote (КПРФ) Вобы как резина расходный материал, только может чуток подороже выходит
Я пока столько не зарабатываю........ 
<°)((((>< <°)((((>< <°)((((><
|
| |
| |
| Барракуда | Дата: Четверг, 11-Авг-2011, 18:04 | Сообщение # 41 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 250
Статус: Отсутствует
| Leha, Я вроде не плохо зарабатываю, но терять дорогостоящий воблер жалко. Особенно если такой же негде купить. Добавлено (11-Авг-2011, 18:04)
---------------------------------------------
При охоте за Голавлем использую самые тонкие вольфрамовые поводки. Имеют черный цвет и длину см. 10. Продаются в не оснащенном виде, цена от 5 до 8 рублей за штуку. Оснащаю их "Овнеровскими" застежками и вертлюжками и вперед. При аккуратном использовании хватает на десяток рыбалок а то и больше. Приходят в негодность в основном от скручивания материала в спираль. При зацепах за деревья и кусты не надо дергать спиннингом пытаясь сдернуть приманку. Ну и при вываживании, когда поводок цепляется за крючок, получаются переломы. Но их еще можно аккуратно выровнять хирургическим зажимом или небольшими плоскогубцами.
|
| |
| |
| Stas31 | Дата: Вторник, 16-Авг-2011, 08:36 | Сообщение # 42 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 231
Статус: Отсутствует
| Не знаю куда написать, напишу здесь, кто-нибудь пользуется безузловыми застёжками(not knot) как лучше, с ними или без них???
|
| |
| |
| piratMAX | Дата: Вторник, 16-Авг-2011, 08:48 | Сообщение # 43 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 587
Статус: Отсутствует
| Quote (Stas31) как лучше, с ними или без них???
держит конечно намного лучше,но если у тебя плетня тысячи за полторы ,то лучше пусть на узлах рвется,а с кнотом будет по середине рваться.раз пять зацепишся и можно с плетнёй прощаться)))
По-видимому, существует закон природы, согласно которому честный человек не может быть хорошим рыболовом
|
| |
| |
| campanion | Дата: Вторник, 16-Авг-2011, 10:08 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 98
Статус: Отсутствует
| Stas31, Кнот - отличная застежка для плетенок, долгое время ими пользовался. Потом перешел на "струнные" поводки, и застежка стала не нужна. ИМХО, лишнее железо в снасти не улучшает ее.
Made in USSR
|
| |
| |
| Антошка | Дата: Вторник, 16-Авг-2011, 14:32 | Сообщение # 45 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 232
Статус: Отсутствует
| Quote (Stas31) кто-нибудь пользуется безузловыми застёжками(not knot) как лучше, с ними или без них???
Мне лично с кнотом больше нравится. Плетёнка меньше в прочности теряет, у меня еще ни разу посередине не рвалась, всегда на застёжке. Единственно на струне часто бывают перехлёсты за скрутку.
|
| |
| |
| Барракуда | Дата: Вторник, 16-Авг-2011, 14:38 | Сообщение # 46 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 250
Статус: Отсутствует
| Quote (Stas31) Не знаю куда написать, напишу здесь, кто-нибудь пользуется безузловыми застёжками(not knot) как лучше, с ними или без них???
Кнотами пользуюсь уже лет 5-6. Применяю в основном при ловле на ультро лайтовые воблеры; при ловле на др. воблеры; при ловле на джиг в не зацепляющемся варианте с берега и с лодки просто на джиг. Когда есть возможность подплыть к месту зацепа и спасти приманку или если не удалось, то оторвать минимум лески. Сказать однозначно как лучше с кнотом или без ??? надо исходить из конкретных условий ловли. Где применяются тонкие лески и дорогие приманки- однозначно с кнотом. Где возможен большой процент потери приманок ( ловля на микро-джиг, джиг с открытыми крючками с берега. и т. п.) лучше пользоваться узловым крепежом.Добавлено (16-Авг-2011, 14:38)
---------------------------------------------
Quote (Антошка) Плетёнка меньше в прочности теряет, у меня еще ни разу посередине не рвалась, всегда на застёжке.
По середине рвалась всего пару раз. А так в основном на застежке или возле нее. Первые метр-полтора изнашиваются намного сильнее, вот как правило на них и рвется.
|
| |
| |
| Stas31 | Дата: Вторник, 16-Авг-2011, 14:44 | Сообщение # 47 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 231
Статус: Отсутствует
| всем спасибо!!
Антошка, а на скрутку я термоусадку ставлю и всё ОК! испытывал плетню-порвалась у застежки  
|
| |
| |
| Барракуда | Дата: Вторник, 16-Авг-2011, 14:55 | Сообщение # 48 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 250
Статус: Отсутствует
| Quote (Stas31) испытывал плетню-порвалась у застежки
Правильно. Плетенка чаще всего там и рвется. Вот если применять кноты на моно леске, будет рваться чаще в других местах. Так как моно лучше противостоит истиранию чем плетенка. Один год пробовал ловить голавля на моно леску диаметром 0.12 (спиннингом), удалось вывести Язя весом 1кг. 400гр. Применял с кнотом. Но только с лодки, т. к. с берега зацеп даже за траву грозит потерей приманки.
|
| |
| |
Поводки. - Страница 2 - Старооскольский рыболовный форум
